Marseille

Frank Lampard a écrit:

Sixto Peralta a écrit:

Frank Lampard a écrit:

Sixto Peralta a écrit:

Frank Lampard a écrit:

Le président de l'OM, Pape Diouf, a assuré jeudi que l'Olympique lyonnais ne pouvait pas renoncer au transfert de son milieu offensif Hatem Ben Arfa et s'était engagé à le conclure avant le 30 juin.
"Quand le club lyonnais affirme pouvoir renoncer à ce transfert, il prend ses désirs pour des réalités à moins que les Lyonnais n'aient au sein de la commission juridique de la Ligue des complicités avérées", a déclaré Diouf. "L'OM refuse totalement de subir les conséquences d'un manquement du club lyonnais qui semble être un oubli d'une clause contractuelle de Ben Arfa", a-t-il ajouté jugeant "très surprenant" le communiqué de l'OL.
L'OL a pris l'engagement par écrit de conclure le transfert avant le 30 juin", a-t-il dit, "les deux clubs ont trouvé un accord sur l'ensemble des dispositions du transfert que ce soit le montant de la transaction fixé très clairement, les modalités ou l'échéancier qui a été établi définitivement aussi (...) Entre l'OM et l'OL aujourd'hui il n'y a aucun doute que l'accord a été entériné, reste à entériner l'accord entre le joueur et l'OM mais entre les deux parties il n'y a pas de problème du tout, nous avons discuté d'un contrat de quatre ans dont les termes ont été acceptés par le joueur", a-t-il insisté.
Plus tôt dans la soirée, l'OL avait fait savoir qu'il renoncerait au transfert faute d'un accord avec le joueur et s'il n'avait pas la certitude d'un enregistrement avant le 30 juin à la Ligue qui suppose que le transfert soit validé avant vendredi soir. Mercredi, l'OL, qui n'a pas encore autorisé Ben Arfa à passer la visite médicale préalable à la signature de son contrat avec l'OM, avait fait état de détails à régler avec le joueur dans le cadre de son contrat à l'OL, sans en préciser la nature.

Quoiqu'il arrive Ben Arfa n'ira pas à l'OM ! A moins qu'Aulas l'envoie à Marseille pour foutre la m**** dans le groupe Marseillais.
Ben Arfa sait qu'il y a mieux pour lui ailleur

Ba oui bien sûr, il y a mieux que Marseille tout est rose à lyon, c'est Ben Arfa le méchant et Benzema le gentil, tout le monde le sait, enfin si vous vous contentez de ca...

Je dis pas qu'il va mettre la m**** dans le vestiaire mais simplement dans le jeu car pour l'instant on l'a jamais vu s'adapter à du jeu collectif

Certes, mais après cela reste le problème de marseille qui aura voulu l'engager!


Et petite info RMC :

L'OL refuserait de verser des arriérés de primes à l'international français s'élevant à 1,5 millions d'euros. Ben Arfa n'a pas l'intention de quitter les bords du Rhône sans son dû.

Voilà la vraie raison...

27/06/08 - 14:13 Mercato
P.Diouf/Ben Arfa : «Juste un contretemps»

Ce vendredi matin en conférence de presse, le président olympien Pape Diouf s’est montré «confiant» sur le bon déroulement du transfert d’Hatem Ben Arfa après que Lyon a fait savoir que tout n’était pas encore réglé. «Il s’avère qu’un problème oppose l’OL à son joueur, a-t-il dit, il semblerait que, dans le contrat de Ben Arfa, un engagement était pris selon lequel le joueur toucherait de l’argent de la part de Lyon en cas de transfert. Cela semblerait être l’objet du litige. Lyon cherche donc une solution, on comprend leur démarche ce qui ne veut pas dire qu’on l’approuve. Mais l’OM n’est absolument pas concerné par ce problème. Au contraire. Il s’agit juste d’un contretemps, il n’y a pas de crainte à avoir»
Le président, qui a indiqué avoir eu Jean-Michel Aulas au téléphone en fin de soirée jeudi, a ainsi fait part de sa «sérénité» sur le dossier. «L’OL sait qu’il ne peut se défaire d’un engagement déjà pris» a-t-il ajouté.

L’Olympique Lyonnais informe que l’éventualité du transfert d’Hatem BEN ARFA
à l’Olympique de Marseille n’a pu finalement se concrétiser, aucun
élément conforme aux demandes de l’O.L. n’étant intervenu aujourd’hui,
rendant impossible tout enregistrement postal à destination de la
L.F.P. avant le 30 juin, date butoir signifié lors des négociations.

L’O.L. s’étonne par conséquent de l’information voulant officialiser le
transfert diffusée trop hâtivement cette semaine par l’Olympique de
Marseille alors qu’aucun document n’était signé par les 3 parties, et
de l’envoi vendredi soir par le club marseillais à la Ligue de Football
Professionnel d’une lettre annonçant un contrat qui aurait été signé
par Hatem BEN ARFA sans l’accord de l’Olympique Lyonnais.

L’Olympique Lyonnais qui avait accepté le principe d’un transfert
d’Hatem BEN ARFA dans un club français, des discussions ayant été
initialisées avec l’O.M. et le P.S.G., rappelle les différents points
suivants :


· aucun accord contractuel n’a été signé par les 2 clubs pour le transfert d’Hatem BEN ARFA


· l’Olympique de Marseille n’a pas pu fournir les garanties financières demandées dans le cadre de cet éventuel transfert


· aucun accord n’est intervenu avec Hatem BEN ARFA et l’O.L. au
sujet de son intéressement sur un transfert à l’Olympique de Marseille
et, de fait, aucun avenant de résiliation n’a été signé par le joueur
qui demeure donc sous contrat à ce jour avec l’O.L.


· aucun avis de mutation définitive n’a été signé sur les documents
de la L.F.P. par les 2 clubs et le joueur, condition indispensable
fixée par la L.F.P. à l’homologation d’un transfert.

En conséquence, l’Olympique Lyonnais, pour la 1ère fois confronté à ce
type de situation où un club essaye d’obtenir un transfert sans la
formalisation de tous les documents officiels exigés par les
règlements, prend acte à regret de la situation et demande à Hatem BEN
ARFA de se présenter lundi à la reprise d’entraînement de son effectif
professionnel sous la responsabilité de son nouvel entraîneur général
Claude PUEL.

anakin a écrit:

L’Olympique Lyonnais informe que l’éventualité du transfert d’Hatem BEN ARFA
à l’Olympique de Marseille n’a pu finalement se concrétiser, aucun
élément conforme aux demandes de l’O.L. n’étant intervenu aujourd’hui,
rendant impossible tout enregistrement postal à destination de la
L.F.P. avant le 30 juin, date butoir signifié lors des négociations.

L’O.L. s’étonne par conséquent de l’information voulant officialiser le
transfert diffusée trop hâtivement cette semaine par l’Olympique de
Marseille alors qu’aucun document n’était signé par les 3 parties, et
de l’envoi vendredi soir par le club marseillais à la Ligue de Football
Professionnel d’une lettre annonçant un contrat qui aurait été signé
par Hatem BEN ARFA sans l’accord de l’Olympique Lyonnais.

L’Olympique Lyonnais qui avait accepté le principe d’un transfert
d’Hatem BEN ARFA dans un club français, des discussions ayant été
initialisées avec l’O.M. et le P.S.G., rappelle les différents points
suivants :


· aucun accord contractuel n’a été signé par les 2 clubs pour le transfert d’Hatem BEN ARFA


· l’Olympique de Marseille n’a pas pu fournir les garanties financières demandées dans le cadre de cet éventuel transfert


· aucun accord n’est intervenu avec Hatem BEN ARFA et l’O.L. au
sujet de son intéressement sur un transfert à l’Olympique de Marseille
et, de fait, aucun avenant de résiliation n’a été signé par le joueur
qui demeure donc sous contrat à ce jour avec l’O.L.


· aucun avis de mutation définitive n’a été signé sur les documents
de la L.F.P. par les 2 clubs et le joueur, condition indispensable
fixée par la L.F.P. à l’homologation d’un transfert.

En conséquence, l’Olympique Lyonnais, pour la 1ère fois confronté à ce
type de situation où un club essaye d’obtenir un transfert sans la
formalisation de tous les documents officiels exigés par les
règlements, prend acte à regret de la situation et demande à Hatem BEN
ARFA de se présenter lundi à la reprise d’entraînement de son effectif
professionnel sous la responsabilité de son nouvel entraîneur général
Claude PUEL.

On va rire.

"Le garçon est chez nous, point final" a déclaré Diouf. "Il revient maintenant à la Ligue, qui a entre les mains tous les documents attestant de notre bon droit, de trancher", a-t-il ajouté.

Frank Lampard a écrit:Be Arfa à l'OM, c'est fait dans le turlututu Aulas

Dibril Cissé persiste et signe : il ne veut en aucun cas revenir à Marseille. Une semaine après la chaîne Sky news, l'ancien attaquant de l'OM l'a réaffirmé au quotidien Sunderland Echo. Prêté par Marseille dans les rangs des Black Cats jusqu'en fin de saison, l'attaquant français, sous contrat avec l'OM jusqu'en 2012, souhaiterait rester en Angleterre: «Cela ne me poserait pas de problème de rester ici. J'ai eu de bons moments avec Sunderland, et il reste 10 matches cette saison, alors j'espère qu'il y en aura d'autres».

Une petite crainte subsiste toutefois, puisque l'attaquant souhaiterait être fixé sur son sort rapidement. «J'aimerais savoir aussi vite que possible où je serai la saison prochaine, dit-il. Mais ce n'est pas moi qui décide. Ce n'est pas agréable d'avoir à s'inquiéter sur l'endroit où on sera dans quelques mois. Cela ne m'affecte pas que moi. Je dois penser à ma famille, mes enfants. Honnêtement, c'est très ennuyeux.»

Et le joueur de reconnaître que la baisse de la livre sterling, associé au fait que le maintien de Sunderland ne soit pas assuré, rendait la décision difficile pour le club.

Pavel NEDVED a écrit:Marseille serait sur un gros coup: Lucho Gonzales de Porto !!

Raimondo Menek a écrit:

Pavel NEDVED a écrit:Marseille serait sur un gros coup: Lucho Gonzales de Porto !!

si ça se fait ça sera un énorme coup, ça sent l'effet Deschamps ça !